Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження в справі
14 лютого 2014 року Справа № 1170/2а-3828/12.
провадження № 2-ап/811/68/13
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
при секретарі - Дегтярьов Д.В.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - позивач) до Головного Управління Держземагентства у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними щодо складення витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №1835 від 31.10.2011 року і його скасування; зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме розробити новий витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, орендованої згідно договору оренди №87 від 06.03.2006 року.
Ухвалою суду від 21.11.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.177 т.1/.
Ухвалою суду від 04.12.2013 року провадження у справі зупинено до 14.01.2014 року /а.с.187 т.1/.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 12.02.2014 року /а.с.234 т.1/.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Представники позивача та відповідача не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Відтак, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для продовження її розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
1.Поновити провадження у справі № 1170/2а-3828/12..
2.Продовжити розгляд справи в судовому засіданні, призначеного на 12 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько