14 лютого 2014 року Справа № 922/3762/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-сервіс", м. Харків (далі - ТОВ "СТБ Фасад-сервіс"),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013
зі справи № 922/3762/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бруг", м. Київ,
до ТОВ "СТБ Фасад-сервіс"
про стягнення 200 017,85 грн.,
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) провадження у справі припинено на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 (колегія суддів у складі: суддя Могилєвкін Ю.О. - головуючий, судді Пушай В.І., Плужник О.В.) ухвалу місцевого господарського суду скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
ТОВ "СТБ Фасад-сервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 (фактично прийняту 17.12.2013) скасувати, а ухвалу місцевого господарського суду залишити в силі.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Згідно частини третьої статті 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 17.12.2013, то строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 08.01.2014. Касаційну ж скаргу ТОВ "СТБ Фасад-сервіс" подало 13.01.2014, про що свідчить вхідний штамп канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги.
Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.
Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "СТБ Фасад-сервіс" судовий збір у сумі 800 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 зі справи № 922/3762/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-сервіс".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СТБ Фасад-сервіс" судовий збір у сумі 800 (вісімсот) грн., сплачений за квитанцією від 09.12.2013.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов