"19" травня 2009 р.
Справа № 05/88-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничоїфірми «Агросвіт», м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача Дочірнього підприємства «Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам», с.Мишів Іваничівського району.
про стягнення 239 999,99 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
від позивача: Бєляєв М.М. - довіреність від 30.04.2009. №478;
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт», м.Олександрія - звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам», с.Мишів про стягнення 239 999,99 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору №08/ТК 30/05-1 від 30.05.2007р.
14.05.2009р. на адресу суду надійшов зустрічний позов Дочірнього підприємства «Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» про визнання недійсним договору поставки №08ТК30/05-1 від 30.05.2007р.
Однак, в порушення п. 3, 3-1 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви №714 від 12.05.2009р. не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п.4, 10 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірах.
Тому зустрічний позов слід повернути позивачу без розгляду.
Ухвалою суду від 30.03.2009р. розгляд справи відкладено на 19.05.2009р. на 11 год. 30хв.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання №729 від 14.05.2009р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник позивача не заперечує проти клопотання та просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 4,10 ст. 63, п. 1-3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 23.06.2009р. на 14 год. 30 хв.
2. Зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства «Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» про визнання недійсним договору поставки №08ТК30/05-1 від 30.05.2007р. з матеріалами на 7 арк. повернути заявнику без розгляду.
3. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; додаткові докази в обґрунтування своїх вимог.
5. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог, статут.
Суддя Бондарєв С.В.