36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.04.2009 р.
Справа № 19/53.
за позовом Закритого акціонерного товариства "Інноваційна венчурна компанія "Рості", вул. Центральна 5, с. Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,38720; адреса для листування: проспект 40-річчя Жовтня, 96-А, м. Київ, 03040
до Державного дослідного господарства "Тахтаулово" Інституту свинарства імені О.В.Квасницького УААН, вул. Центральна, 5, с. Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область,38720
про стягнення 167090 грн. 45 коп.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Силенок I.C., дор. б/н від 11.03.2009р.; Литвин В.О., дор.№ б/н від 01.01.2009р.
від відповідача:Панченко О.О., дов. № 14 від 06.04.2009р.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 167090 грн. 45 коп., з них: 122470 грн.- збитків понесених внаслідок втрати майна, згідно договору № 45/3-005 від 18.08.2006р. та 44620,45 грн. збитків понесених внаслідок невиконання зобов"язань перед третіми особами.
Відповідач у візиві позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що повністю провів розрахунки з позивачем.
Відповідач надав клопотання про не допуск в судове засідання не уповноваженого належним чином представника позивача - фізичну особу Силенко І.С., оскільки його довіреність підписана Литвином В.О., який не має права підписувати довіреність, так як йому довіреність видана без права передоручення. Клопотання задоволено судом.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору, клопотання не суперечить чинному законодавству і підлягає задоволенню.
В зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 28.05.2009 р. на 11 год. 40хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача за наявності заперечень щодо викладених у відзиві осбставин та наданих відповідачем доказів - викласти письмово та надати суду відповідні пояснення.
письмово повідомити чи було одержано у відповідача спірне зерно, якщо -ні - повідомити підстави;
надати суду рішення господарського суду Полтавськоі області по справi № 16/142 та процесуальні документи за результатом апеляційного перегляду справи.
4. Зобов'язати віповідача за наявності заперечень щодо поданих позивачем доказів- письмово повідомити про це суд;
надати суду зерно-фуражний баланс (поданий для огляду в судове засідання 30.04.2009р.);
складські документи, на підставі яких приймалося на зберігання та відпускалося зерно за спірним договором.
Суддя Безрук Т.М.