Постанова від 13.02.2014 по справі 759/2211/14-п

ун. № 759/2211/14-п

пр. № 3/759/906/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року . Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживає у Рівненській області,

за ст.124 КпАП України,

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 08.02.2014 року складеному інспектором ДПС ВДАІ Святошинського РУ м.Києва Івановим В.В., вказано, що 08.02.2014 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Фольксваген по просп..Л.Курбаса при зміні напрямку руху здійснив зіткнення з автомобілем Дачія, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів., чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпроАП.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Інспектором Івановим В.В. не дотримано вимог ст. 256 КУпАП .

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення, а саме: населений пункт, де відбулась ДТП, також не вказано: в якому саме місці просп..Л.Курбаса відбулась ДТП.

Крім того, не вказано хто саме керував автомобілем Дачія, що унеможливлює можливе подальше вирішення питання про відшкодування щкоди, заподіяної чи то власнику, чи особі, яка на відповідній правовій основі використовувала автомобіль Дачія.

За таких обставин розгляд справи по суті неможливий, оскільки невідомо: чи підсудна вказана справа Святошинському районному суду м.Києва, а також достовірно суть правопорушення.

Слід також надати інформацію про ідентифікаційний податковий номер особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 за ст.124 КпАП України повернути до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України у м.Києві

для належного оформлення (складання протоколу відповідно до ст. 256 КУпАП).

Суддя:

Попередній документ
37129313
Наступний документ
37129315
Інформація про рішення:
№ рішення: 37129314
№ справи: 759/2211/14-п
Дата рішення: 13.02.2014
Дата публікації: 13.02.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна