Ухвала від 13.02.2014 по справі 759/14630/13-ц

пр. № 2/759/381/14

ун. № 759/14630/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Прохоренко К.М., Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними заповіту, дублікату заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними: заповіту, посвідченого 14.08.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на бланку ВТІ №736795 за реєстровим номером 230, на користь ОСОБА_2, заповідач ОСОБА_5.; дублікату заповіту, виданого 15.08.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на бланку ВТІ №736796 за реєстровим номером 240.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2.-ОСОБА_6. заявив клопотання про закриття провадження у цивільній справі з тієї підстави, що позивач по справі фактично відмовилась від позову в ході дачі пояснень під час розгляду справи в суді.

В зв'язку з заявленим клопотанням суд вислухав думку позивача, представника позивача, які заперечують проти задоволення клопотання, представника відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який не заперечує проти задоволення клопотання, і прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання з слідуючих підстав.

Підстави закриття провадження по справі передбачені п.п.1-7 ч.1 ст.205 ЦПК України. Представник відповідача ОСОБА_2 у своєму клопотанні посилається на таку підставу закриття провадження у справі, як фактична відмова позивача від позову.

Пунктом 3 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ні позивач по справі, ні її представник не відмовлялись від позову, заяв чи клопотань про це не подавали, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Отже, провадження по справі повинно продовжуватись.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_6 про закриття провадження по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя