Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/11359/13-а
31.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Ольшанська Т.С. ) від 16.12.13 у справі № 801/11359/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Пеліфікс ЛТД" (пр. Перемоги, 82-3, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
Головного управління капітального будівництва при Раді Міністрів АР Крим (вул.Леніна, 17, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001)
до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (вул. Севастопольська, 19, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)
про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Пеліфікс ЛТД" до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,- задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні, бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва про Раді міністрів Автономної Республіки Крим по об'єкту "Капітальний ремонт дитячого садка в с.Пруди Совєтського району АР Крим (погашення кредиторської заборгованості) в сумі 155159,24 грн".
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з даною постановою суду, Головне управління Державного казначейства України в АР Крим звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 та прийняти нову постанову.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.В. Дадінська
З оригіналом згідно
Суддя Т.В. Дадінська