36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.05.2009 року
Справа № 23/8
за позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ (м. Полтава, вул. Сапіго, 6)
про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" повернути Відкритому акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" майно згідно переліку визначеного в позовній заяві
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від позивача - Сміхнов С.В., довіреність від 28.04.2009 року № 261
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - Бринь Н.К., довіреність від 21.04.2009 року, б/н
Суть спору: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (далі по тексту - позивач) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт", м. Полтава (далі по тексту - відповідач) повернути Відкритому акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" майно згідно переліку визначеного в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Через канцелярію суду позивачем надано лист від 12.05.2009 року № 286 (вх. № 06107 від 12.05.2009 року) в якому останній заперечує щодо задоволення клопотання відповідача від 21/04-юр від 21.04.2009 р. ( вх. № 05309 від 21.04.2009 р.) про залучення ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що ВАТ БК "Букрос" пред'явлений позов в порядку ст. 216 ЦК України та ст. 208 ГК України і є вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Як зазначає у листі позивач, на підставі вказаних статей ТОВ "ТВК "Крайт" зобов'язане повернути ВАТ БК "Букрос" майно згідно переліку зазначеного у позовній заяві, при цьому правовідносини між ТОВ "ТВК "Крайт" та ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" жодним чином не відносяться до розгляду даної справи.
Вказаний лист від 12.05.2009 року № 286 залучено судом до матеріалів справи.
На вимогу суду Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ з супровідним листом від 08.05.2009 року № 5/10461 надав суду:
1) лист від 21.04.2009 року № 5/9032 щодо ходу виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 17.08.2007 року по справі № 18/257 про банкрутство ВАТ Бурова компанія "Букрос";
2) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 17.08.2007 року по справі № 18/257 про банкрутство ВАТ Бурова компанія "Букрос" , а саме:
- Постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2007 року;
- Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.08.2008 року;
- Акт опису й арешту майна від 20.08.2007 року та додаток до нього;
- Постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.08.2007 року та супровідний лист про направлення зазначеної постанови на адресу господарського суду Полтавської області та ВАТ БК "Букрос";
- Постанову про звільнення з-під арешту майна боржника від 23.10.2007 року та супровідний лист про направлення зазначеної постанови на адресу ВАТ БК "Букрос", Першої нотаріальної контори м. Полтави, ДАІ м. Полтави та Інспекції держтехнагляду Полтавської ОДА;
Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши повноважних представників позивача та третьої особи, встановив:
Ухвалою від 18.07.06 року за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава порушено провадження у справі № 18/257 ( суддя Паламарчук В.В.) про банкрутство Відкритого акціонерного товариство Бурова компанія "Букрос" - позивача по даній справі ( надалі в тексті -ВАТ БК "Букрос").
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2006 року визнані вимоги ініціюючого кредитора -ДПІ у м. Полтаві в сумі 704 013, 40грн., зобов”язано ДПІ у м. Полтаві подати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядником майна ВАТ БК "Букрос", за пропозицією ініціюючого кредитора, погодженої з боржником, призначено арбітражного керуючого Рибаченко М.П...
Згідно ухвали суду від 17.08.2007 року по справі № 18/257 накладено арешт на майно Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія “Букрос”, а також заборонено відчуження майна боржника та укладання угод або іншого розпорядження майном, вартість якого складає понад 1 відсоток балансової вартості активів боржника, без погодження з розпорядником майна.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.10.07 року апеляційну скаргу ВАТ Бурова компанія "Букрос" та апеляційне подання заступника прокурора Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.08.2007року у справі №18/257 задоволено, вказану ухвалу скасовано, матеріали справи повернуто на розгляд господарського суду Полтавської області. Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2007року постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.10.2007року скасовано, ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.08.2007року у справі № 18/257 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 07.02.2008 року відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2007року.
Також суд встановив, що згідно Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року по справі № 18/257 припинено повноваження розпорядника майна ВАТ Бурова компанія "Букрос" -арбітражного керуючого Рибаченка М.П.
У зв'язку з оскарженням Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року в касаційному порядку справа № 18/257 направлена до Вищого господарського суду України і станом на дату винесення даної ухвали до господарського суду Полтавської області не повернулась.
З огляду на особливості правового статусу позивача - ВАТ Бурова компанія "Букрос" щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство (ухвала господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року по справі № 18/257), відсутність на даний час розпорядника майна ВАТ Бурова компанія "Букрос", на якого згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, а також наявність заборони на відчуження ВАТ Бурова компанія "Букрос" майна підприємства та укладання угод або іншого розпорядження майном, вартість якого складає понад 1 відсоток балансової вартості активів боржника, без погодження з розпорядником майна (ухвала господарського суду Полтавської області від 17.08.2007 року по справі № 18/257), суд вважає, що дану справу № 23/8 неможливо розглянути до закінчення перегляду в касаційному порядку Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року по справі № 18/257 про банкрутство ВАТ Бурова компанія "Букрос".
За даних обставин, розгляд даної справи слід зупинити відповідно до п. 1 ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 23/8 до закінчення перегляду в касаційному порядку Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року по справі № 18/257 про банкрутство ВАТ Бурова компанія "Букрос".
2. Зобов'язати позивача надати суду відповідні процесуальні документи за результатами перегляду в касаційному порядку Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 року по справі № 18/257 про банкрутство ВАТ Бурова компанія "Букрос".
3. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Суддя О.О.Ореховська