Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/485/14-к
13.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014170020000044 від 10.01.2014 року
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, проживаючого, АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 в жовтні місяці, перебуваючи в гаражних кооперативах, що в авіа-містечку в м. Полтава, знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, чим незаконно її придбав. Після чого ОСОБА_4 приніс її до свого місця проживання де подрібнив тим саме незаконно виготовив наркотичний засіб та зберігав для власного вживання без мети збуту.
09.01.2014 року о 20 год. 00 хв., біля будинку № 26 по вул. Ковпака 26, в м. Полтаві працівниками міліції було затримано ОСОБА_4 , у якого під час огляду його особистих речей було виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки у яку він був одягнений, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані - має ботанічні ознаки коноплі містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс, маса, в перерахунку на суху речовину, становить 18, 312 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він знайшов дикоростучу речовину, зрозумів, що то наркотична речовина і взяв її для особистого вживання, а потім через деякий час був затриманий працівниками міліції які і вилучили наркотичну речовину. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав виготовив та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом'якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.
Речові докази по справі: наркотичну речовину, що зберігається у камері схову - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1