Ухвала від 06.11.2013 по справі 2-318/12

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іріпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2013 року в позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_1 28.10.2013 року подав на нього апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску ОСОБА_1, строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матвієнко Ю.О.

№ провадження 22-ц/780/6759/13 Головуючий у І інст. Мікулін А.В.

Справа № 2-318/12 Доповідач у ІІ інст. Матвієнко