Справа № 244/4300/13-к
Провадження № 1-кп/244/41/2014
13.02.2014 Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Сніжне Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050520001835 від 18 серпня 2013 року, за обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Красний Луч Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за яким обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
ОСОБА_4 15 серпня 2013 року, у денний час, точний час при проведенні досудового розслідування встановити не виявилося можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився в кухонній кімнаті будинку за місцем своєї реєстрації та постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, викликаних побутовими причинами, влаштував сварку зі своїм батьком - громадянином ОСОБА_5 , в ході якої, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою погрози батькові ОСОБА_5 вбивством, став висловлювати на адресу останнього погрози вбивством, після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи приводити у виконання свій злочинний умисел, спрямований на погрозу батькові вбивством, маючи намір викликати у ОСОБА_5 реальні побоювання, щодо висловленої ним погрози вбивством і, підкріплюючи погрози вбивством активними діями, знаходячись у безпосередній близькості біля ОСОБА_5 , із застосуванням значної фізичної сили, штовхнув батька руками, в результаті чого, ОСОБА_5 , не втримавшись на ногах, впав на підлогу, а ОСОБА_4 , в цей момент, висловлюючи на адресу батька погрози вбивством, взяв з кухонного столу поліетиленовий пакет, який вдягнув собі на руку, та закрив ОСОБА_5 рота своєю рукою, умисно перешкоджаючи вільний доступ повітря до органів дихання, у зв'язку з чим, потерпілий ОСОБА_5 сприйняв погрози вбивством як реальні, і побоювався здійснення цієї погрози, після чого, ОСОБА_4 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свої протиправні дії, взяв в кухонній кімнаті вказаного вище будинку металеву кочергу, і висловлюючи на адресу батька погрози вбивством, умисно наніс металевою кочергою батькові ОСОБА_5 не менше п'яти ударів по всьому тілу, в результаті чого, від умисних протиправних дій ОСОБА_4 , спрямованих на погрозу батькові
ОСОБА_5 вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна обличчя, садна лівої кісті, синця правої кисті, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення, про що надав відповідне письмове клопотання.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, не заперечував про закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження стосовно нього не заперечує, на даний час з потерпілим вони примирилися, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілго від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п. 7, 369-372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляції через Сніжнянській міський суд Донецької області.
Головуючий: ОСОБА_1