Справа № 234/16329/13-ц
Провадження № 2/234/5982/13
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до Краматорського міського суду з позовом визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням .
Вивчивши матеріали даної позовної заяви суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додані письмові докази, якими обґрунтовується позов, тобто не надані документи які підтверджують факт не проживання відповідача у спірній житловому приміщенні.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків.
Повідомити позивачів про необхідність виправлення вказаних недоліків в термін до 27.12.2013 року:
Надати письмові докази якими обґрунтовується позов.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Нейло