Рішення від 08.01.2014 по справі 183/7037/13-ц

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/7037/13-ц

№ 2/183/894/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради, треті особи: Управління Держземагенства у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Губиниської сільської ради, треті особи: Управління Держземагенства у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Губиниської селищної ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належну згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ДП №006996, виданого 28 січня 2000 року Губиниською селищною радою народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявленого позову, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки площею 0,670 га, що розташована на території Губиниської селищної ради в АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,150 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,520 га.

Після його смерті спадкоємицею за заповітом стала мати позивачки ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, зокрема спірну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді, зокрема, земельної ділянки площею 0,670 га, що розташована на території Губиниської селищної ради АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,150 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,520 га.

В установлений законом строк позивач звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як заявником не було представлено до

нотаріальної контори правовстановлюючого документа, оскільки померла ОСОБА_2 за життя не оформила право власності на спадкове майно.

За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Губиниської селищної ради в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, від Управління держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, рішення просили прийняти відповідно до чинного законодавства.

У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 006996, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,670 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,150 га та ведення особистого селянського господарства - 0,520 га), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_1 від 24 січня 2000 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки площею 0,670 га, що розташована на території Губиниської селищної ради в АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,150 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,520 га., яку за заповітом (а.с.13) прийняла мати позивачки ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно (а.с.16-17).

Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВІ № 660935 від 02 березня 2000 року, мати померлого - спадкоємець першої черги - ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка складалася, в тому числі, з земельної ділянки, площею 0,670 га, що розташована на території Губиниської селищної ради АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,150 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,520 га., але, за життя, не переоформила документи на землю на своє ім'я.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 стверджується, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла своїй доньці ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.39).

У встановлений законом термін позивач звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.41), однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, оскільки мати за життя не встигла переоформити державний акт на право власності на землю (а.с.39-об).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ч.1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Крім того, згідно зі ст.1217, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст. 1261-1265 ЦК України почергово.

Судом встановлена наявність заповіту, залишеного ОСОБА_2, згідно якого вона заповіла своїй доньці ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а тому, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, і за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом повинно бути визнане право власності на земельну ділянку, площею 0,670 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,150 га та ведення особистого селянського господарства - 0,520 га), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3 на підставі Державного акту, серії ІІІ-ДП № 006996 (а.с.14), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яку спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради, треті особи: Управління Держземагенства у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,670 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,150 га та ведення особистого селянського господарства - 0,520 га), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3 на підставі Державного акту, серії ІІІ-ДП № 006996, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яку спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк

Попередній документ
37122338
Наступний документ
37122340
Інформація про рішення:
№ рішення: 37122339
№ справи: 183/7037/13-ц
Дата рішення: 08.01.2014
Дата публікації: 17.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право