Справа № 1-в/487/26/14
1412/11893/12
Іменем України
10.02.2014 року року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 , засудженої 14.01.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.104 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік, зобов'язаного без дозволу ОКВС не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,
- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2013р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.104 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік з виконанням обов'язків перелічених у вироку.
В поданні органом виконання покарань ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2011 р. засуджено за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки з виконанням обов'язків, перелічених у вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва з 04.03.2013 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав.
Таким чином суд вважає, що подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд-
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2013 року у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1