Справа 392/191/14-ц
2/392/131/14
13 лютого 2014 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про скасування п.2 рішення Смолінської селищної ради № 255 від 22.05.2001 року в частині виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та виключення відповідних записів із погосподарської книги.
Ухвалою від 13.02.2014 року відкрито провадження у даній справі.
ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 використовувати земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 розміром 0.21 га та 0.22 га. Підставою необхідності забезпечення позову зазначає початок через два місяці весняно-польових робіт.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ст. 151 ч. 3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Дослідивши матеріали цивільного позову, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити, оскільки весняно-польові роботи розпочнуться через значний проміжок часу . Крім того застосування такого заходу забезпечення позову як заборона відповідачам використовувати земельні ділянки може призвести до порушення їхніх прав.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.А.Бугайченко