Справа № 815/34/14
12 лютого 2014 року м. Одеса
Cуддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любашівської центральної районної лікарні Одеської області до Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про повернення надмірно сплачених коштів,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської центральної районної лікарні Одеської області, в якій позивач просить суд зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області направити подання до Державної казначейської служби України про повернення надмірно зарахованих коштів до бюджету у розмірі 9188,16 гривень Любашівській центральній районній лікарні; зобов'язати Державну казначейську службу України на підставі подання Управління Пенсійного Фонду України в Любашівському районі Одеської області про повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету коштів в сумі 9188,16 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок Любашівської центральної районної лікарні № 351100800184 в ГУДКСУ Одеської області МФО 828011 надмірно зараховані до бюджету кошти у розмірі 9188,16 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України - у адміністративному позові зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
З поданого позивачем адміністративного позову вбачається, що суб'єктний склад відповідачів не відповідає позовним вимогам, що є порушенням вимог ст. 105 КАС України
З урахуванням викладеного, суддею була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та наданий строк до 30.01.2014 року для усунення у встановленому КАС України порядку недоліків шляхом уточнення суб'єктного складу відповідачів у відповідності до позовних вимог.
30.01.2014 р. до суду на виконання ухвали суду від 09.01.2014 року було надіслано 2 екземпляри уточненого адміністративного позову з зазначенням посадової особи, головний лікар Г.Я. Бурлака, але без особистого підпису вказаної особи.
Приписами ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 4 ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Отже, з урахуванням викладеного суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених приписів КАС України.
При таких обставинах строк для усунення недоліків підлягає продовженню, до 11.02.2014 року, оскільки позивачем не усунені недоліки визначенні суддею в повному обсязі.
03.02.2014 року винесена ухвала про продовження строку для усунення недоліків, вказана ухвала направлена на адресу позивача 03.02.2014 року, засобами факсу (04864) 2 25 68, який вказаний на бланку Любашівської районної центральної лікарні, що підтверджується повідомленням про направлення факсу, яке наявне в матеріалах справи.
Позивач у наданий строк встановлені недоліки адміністративного позову не усунув.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 КАС України суддя, -
Адміністративний позов Любашівської центральної районної лікарні Одеської області до Управління пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про повернення надмірно сплачених коштів - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.