про зупинення провадження у справі
10 лютого 2014 р.Справа № 801/11498/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі судового засідання Баценко А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
За участю представників:
позивач - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1;
від відповідача - Володькін С. А., довіреність № 690/10/10 від 30.07.2013 року;
- Провосудова В. М., довіреність № 2769/10/10.0 від 02.10.2013 року;
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2009 № 0002461701/0.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.06.2013 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби від 06.10.2009 №0002461701/0 в частині нарахування податкового зобов'язання у сумі 2905606,50 грн., у тому числі основного платежу - 1937071,00 грн., штрафних санкцій- 968535,50 грн., стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1,70 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача, в задоволені іншої частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 13.12.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2012 року по справі № 2а-6524/10/12/0170 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.122013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 року у справі №2а-6524/10/13/0170 скасовано в частині задоволення позову, в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 року у справі № 2а-6524/10/13/0170 залишено в силі.
Ухвалою суду від 18.12.2013 року справу прийнято до провадження судді Яковлєва С.В. з привласненням справі №801/11498/13-а та призначено засідання на 09.01.2014 року.
Ухвалою суду від 09.01.2014 року проведено заміну відповідача у справі на належного відповідача - Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АРК.
Ухвалою суду від 16.01.2014 року витребувано від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пояснення на адміністративний позов з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.12.2013 року, докази отримання товарів від ТОВ "Автомобільна спеціалізована компанія" та докази їх подальшого використання в господарській діяльності.
Ухвалою суду від 27.01.2014 року зупинено провадження по справі до 10.02.2014 року о 11:15 год.
Ухвалою суду від 10.02.2014 року провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні, яке відбулось 10.02.2014 року позивач наполягав на задоволенні позову, представники відповідача заперечили проти задоволення позову. Позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних документів, представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 06.02.2013 року об 11:30 год.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
1. Зупинити провадження у справі №801/11498/13-а за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 24.02.2014 року об 11:30.
2. Зобов'язати позивача надати пояснення на адміністративний позов з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.12.2013 року, докази отримання товарів від ТОВ "Автомобільна спеціалізована компанія" та докази їх подальшого використання в господарській діяльності.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.