Справа № 556/120/14-п
30.01.2014 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького відділення Кузнецовської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 головний бухгалтер КПВВ «Аква» ,
За ч.2 ст.163-2 КУпАП,
17 січня 2014 року, при перевірці КПВВ «Аква», головний бухгалтер - ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов»язання по податку на додану вартість, по терміну сплати 30.11.2013 року, чим порушено ст.203 Податкового кодексу України.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_2 до суду не з"явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законодавством порядку.
Вина правопорушниці стверджується матеріалами справи, протоколом № 5/4 від 17.01.2014 року, актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання від 26.12.2013 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено повторно протягом року.
А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.
Суддя: Котик Л.О.