Справа № 559/4141/13-ц
2/559/263/2014
10 лютого 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Антонюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. В спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач вступив своєчасно шляхом подачі заяви в Другу Дубенську державну нотаріальну контору на прийняття спадщини. Позивач проживав та продовжує проживати в будинку, що рахується за спадкодавцем ОСОБА_2 провів поточний ремонт, будинок підтримує в належному санітарному та технічному стані, сплачує податкові та технічні платежі. За життя ОСОБА_2 23 березня 2007 року в Рачинській сільській раді Дубенського району Рівненської області за реєстраційним № 26 склав на позивача заповіт на все майно де б воно не було і з чого не складалося. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може реалізувати свої спадкові права. Просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2
В судове засідання позивач не з"явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача - Рачинської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглядати за їх відсутності.
Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Позивач не має змоги оформити свої спадкові права на будинок, оскільки покійний ОСОБА_2 за життя не виробив правовстановлюючі документи на нього.
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 вересня 2008 р. серія НОМЕР_1 (а.с.3 ).
Право власності покійного ОСОБА_2 на спадковий будинок повністю підтверджується наданими позивачем доказами, зокрема технічним паспортом на нього, виданим КП „Архітектор" 12.11.2013 року, в якому він вказаний його власником ( а.с. 9-11). Згідно довідки виданої Рачинською сільською радою № 1684 від 17.12.2013 року, вбачається, що згідно із записом в по господарській книзі № 5, особовий рахунок НОМЕР_2, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно заповіту від 23 березня 2007 року посвідченого секретарем виконкому Рачинської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області Хміль М.І., ОСОБА_2 заповів все належне йому майно, позивачу ОСОБА_1 ( а.с. 6).
За таких обставин, керуючись принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наведені докази окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має є всі підстави про визнання права власності на це майно.
Керуючись : ст.ст.10,60, 208, 209, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1223, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: