про залишення позовної заяви без розгляду
12 лютого 2014 року Справа №827/265/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправним та спонукання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 7 994,04 грн.,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправним та спонукання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 7 994,04 грн. Вказує, що ОСОБА_1 в період з 09.01.2004 року по 09.01.2014 року проходив дійсну кадрову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 позивач був звільнений з військової служби . Проте при звільненні відповідачем не була сплачена позивачу сума грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 7 994,04 грн.
Просить визнати дії протиправними та зобов'язати виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 7 994,04 грн.
Ухвалою від 04 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 04 лютого 2014 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
12 лютого 2014 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, просить розглянути справу за його відсутністю в порядку письмового провадження (а.с.12).
В порядку статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправним та спонукання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 7 994,04 грн. по справі №827/265/14 - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Майсак О.І.