Провадження №2/235/538/14
Єдиний унікальний номер 235/443/14-ц
11 лютого 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсній О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради Донецькій області про визнання права власності,-
27.01.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Красноармійської міської ради в Донецькій області про визнання права власності посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1
Після його смерті вона отримала в спадщину зазначену квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 06.12.1994 року за реєстром №2855.
У свідоцтві про право на спадщину за законом нотаріусом, який на теперішній час не працює, було допущено помилку не зазначено номер квартири, а саме зазначено, що вона отримала спадкове майно, що складається з квартири, розташованої за адресою: м.Красноармійськ, вул.Шота, буд.84, але не вказаний номер квартири, хоча згідно довідки про приватизацію квартири, яка видана її померлому батькові та технічного паспорту, виданого 17.05.1994 року зазначено, що померлому належала квартира за АДРЕСА_1
Після отримання вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом вона зверталася щодо державної реєстрації вказаного свідоцтва до Бюро технічної інвентаризації м.Красноармійська, яке було зареєстровано 14.12.2005 року, де зазначено, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Зараз вона отримала новий технічний паспорт, який виготовлений станом на 03.10.2013 року, де також зазначено номер квартири, а саме АДРЕСА_1
Крім того, у неї збереглася копія свідоцтва про право власності на житло, видане Ясинуватським відділенням залізниці від 28.12.1993 року на підставі рішення №205, де зазначено, що її батькові видане свідоцтво на квартиру АДРЕСА_1 неможливістю виправити, допущену нотаріусом помилку, вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.
Представник відповідача Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, справу вирішити на розсуд суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (а.с.6), який був батьком позивача (а.с.8,9).
Після його смерті позивач ОСОБА_2 отримала в спадщину квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.10), посвідченого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 06.12.1994 року за реєстром №2855.
У свідоцтві про право на спадщину за законом нотаріусом було допущено помилку, не зазначено номер квартири, а саме зазначено, що позивач ОСОБА_2 отримала спадкове майно, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
З довідки про приватизацію квартири, яка видана померлому ОСОБА_3 (а.с.13) та технічного паспорту, виданого 17.05.1994 року (а.с.14) зазначено, що ОСОБА_3 належала квартира за АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_2 14.12.2005 року зареєструвала право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується витягом про державну реєстрацію права власності, виданого Красноармійським бюро технічної інвентаризації від 14.12.2005 року (а.с.11).
На теперішній час позивач ОСОБА_2 отримала новий технічний паспорт, який виготовлений станом на 03.10.2013 року, де також зазначено номер квартири, а саме №12 (а.с.15-17).
Крім того, з копії свідоцтва про право власності на житло, видане на ім'я померлого ОСОБА_3 Ясинуватським відділенням залізниці від 28.12.1993 року на підставі рішення №205, вбачається, що останньому належала квартира АДРЕСА_1
Листом державного нотаріуса першої Красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 27.01.2014 року №44/01-16 позивачу ОСОБА_2 було повідомлено, що в правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право на спадщину видане державним нотаріусом ОСОБА_4 немає змоги внести зміни, так як на даний момент ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не працює та згідно п.5.4.12 Правил ведення нотаріального діловодства виправлення та дописки у свідоцтві, дублікаті, виданому нотаріусом, який вже не працює у відповідній державній нотаріальній конторі, або якщо документ державної нотаріальної контори, або приватного нотаріуса передані на зберігання до державного нотаріального архіву, або у випадках заміщення нотаріуса не допускається.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради в Донецькій області про визнання права власності, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: