Ухвала від 03.02.2014 по справі 256/9942/13-ц

Справа № 256/9942/13ц

2/256/2714/2013

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2014 р. Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гавриленко О.М, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на автомобіль Мазда, 2012 р. з тих підстав, що хоча останній і придбав її син за договором купівлі-продажу, проте виключно за її кошти.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч. 2 п. 5 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так позовна заява не містить безспірних документальних доказів того, що спірний автомобіль був придбаний саме за гроші позивачки, будь яких розписок про отримання цих грошей ОСОБА_1 до справи не долучено.

Крім того, при вивченні позовної заяви було встановлено, що звертаюсь з вимогою про визнання за позивачкою право власності на автомобіль, вона ж не просить визнати договір від 20.02.13 р. частково недійсним в частині покупця, змінивши його на її користь. Також із матеріалів справи не вбачається що між сторонами існує спір з приводу спірного автомобілю на порушення ст. 16 ЦК України.

А тому, ухвалою судді від 26.12.2013 р. заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, яка була повернута з поштового відділення за закінчення терміну зберігання. Оскільки, після закінчення зазначеного терміну - недоліки усунені не були, тому заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду при усунені недоліків що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаними та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (чи з дня отримання її копії, але особою, без участі якої була постановлена ухвала).

Суддя -

03.02.2014