Справа № 224/1478/13-ц
Номер провадження 2/224/38/14
09 січня 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області
в складі: головуючої - судді Афанасьєвої Ю.О.,
при секретарі - Турченковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором суд, -
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором, вказавши, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/11-149/66/02 від 19.02.2007 року та додаткова угода №2 від 29.05.2009 року, згідно з умовами яких відповідач ОСОБА_2, отримав кредит на загальну суму 90 000 доларів США строком до 19.02.2017 року із сплатою 13 % річних. За договором поруки від 19.02.2007 року ОСОБА_2, та ОСОБА_3 зобов"язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.7.1 Кредитного договору від 19.02.2007 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача.
З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України, між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 29.05.2009 року була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору, відповідно до якої, графік погашення кредиту та сплати інших платежів був викладений в новій редакції в додатку №1, який є невід'ємною частиною додаткової угоди. Проте ОСОБА_2 порушує умови договору, у зв'язку з чим станом на 16.01.2013 року у нього утворилася заборгованість в сумі 67 039,72 доларів США, яку просили стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
19.02.2007 між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 014/11-149/66/02 від 19.02.2007 року та додаткова угода №2 від 29.05.2009 року, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит на загальну суму 90 000 доларів США строком до 19.02.2017 року із сплатою 13 % річних.
Відповідач же не виконує взяті не себе зобов'язання щодо погашення кредиту.
Відповідно до п.п.3.4,4 Додаткової угоди №2 ОСОБА_2 зобов"язався щомісячно до 20 числа кожного місця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19.02.2017 року. Крім того, зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13 % річних.
Так, станом на 16.01.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором перед банком становить 75 664,99 доларів США., де 67 039,72 -заборгованість за кредитом, 7 268,01 доларів США -заборгованість по сплаті відсотків; 1 357, 26 доларів США . - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.
Вказане зобов'язання було забезпечено договором поруки № 014/11-149/66/02/02 , укладеним 19.02.2007 року між позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_3, за умовами якого, вона солідарно та в повному обсязі відповідає за належне виконання грошових зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/11-149/66/02.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконувались зобов'язання по кредитному договору, який був забезпечений договорами поруки, суд, відповідно до ст.ст.526, 530, 554 ЦК України, вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму основного боргу - 67 039,72 доларі США., суму несплаченого відсотку - 7 268,01 доларів США., суму пені - 1 357,26 доларів США, а всього 75 664 (сімдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) дол. США 99 центів.
В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 3441 грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню позову в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224,226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитом - 67 039,72 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків - 7 268,01 доларів США , пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1 357,26 доларів США, всього 75 664 (сімдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) дол. США 99 центів, а також судовий збір в сумі 3441,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю.О. Афанасьєва