Унікальний № 261/4921/13-к
Провадження № 1-кп/261/27/14
м. Донецьк 07 лютого 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013050870001355 від 17 червня 2013 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженці м. Красногорівка Донецької обл., українки, з середньою освітою, не працюючої, в шлюбі не зареєстровані, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої:
- 04.03.2011 року Петровським районним судом м. Донецька за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 15.05.2012 року Петровським районним судом м. Донецька за ст. 121 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
Суд визнав доведеним, 15 червня 2013 року у першій половині дня, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи навмисно, з корисливих намірів, знаходячись в гостях у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи навмисно, з корисливих намірів, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибула до банкомату АТМ UKR DONETSK DN00 CADO 2996, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Родникова, 1, де використовуючи банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , та відомий їй Пін-код вказаної банківської карти, ОСОБА_4 отримала доступ до чужих грошей, після чого шляхом зняття готівкових коштів з рахунку, таємно викрала належні ОСОБА_5 гроші у розмірі 2 900 грн. З викраденими грошима, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ними за власним розсудом, тим самим причинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 2 900 грн..
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, визнала повністю та пояснила, що 15 червня 2013 року у першій половині дня, вона перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в гостях у ОСОБА_5 , за адресою: м. Донецьк, вул.. Гімалайська, 17б, таємно викрала банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , після
чого прибула до банкомату, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Родникова, 1, де використовуючи банківську карту зняла гроші у розмірі 2 900 грн. З викраденими грошима, вона з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. В скоєному щиро розкаюється.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, потерпілого та документами, що характеризують особу обвинуваченої.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинивши крадіжку.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушеня, яке належить до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше судима, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, за місцем проживання характеризується задовільно, офіційно не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів та скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи, що вироком Петровського районного суду м. Донецька від 15.05.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, який вона не відбула, остаточне покарання їй необхідно призначити відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком до покарання, що призначається.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Петровського районного суду м. Донецька від 15.05.2012 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п'яти ) років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний - особисте зобов'язання, - після чого змінити на тримання під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : ОСОБА_1