13.01.2014
Справа № 765/87/14-ц
13 січня 2014 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С, розглянувши заяву Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за проживання у гуртожитку та комунальні послуги, суд -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за проживання у гуртожитку та комунальні послуги в сумі 4698,85 гривень.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає розгляду в порядку наказного провадження виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, одною з таких вимог є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за користування кімнатою АДРЕСА_1 та комунальних послуг, що надавались до цієї кімнати в період з 01.08.2007 р. по 18.11.2013 р., однак до матеріалів справи не додані документи, що підтверджують наявність у заявника права вимоги саме до ОСОБА_1.
Таким чином, суд приходить до висновку що з заявленої вимоги вбачається спір про право.
Статею 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За таких обставин, суд вважає неможливим розгляд зазначеної заяви в порядку наказного провадження та вважає необхідним відмовити у її прийняті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, суддя -
У прийнятті заяви Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за проживання у гуртожитку та комунальні послуги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя: /підпис/ А.С Лемешко
згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С Лемешко