Справа № 214/941/14-а
про залишення адміністративного позову без розгляду
"07" лютого 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого УОПС РОПС ДАІ м. Кривого Рогу лейтенанта міліції Кацалопи Анатолія Миколайовича про скасування постанови від 17 січня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з названим позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, слід зазначити наступне.
Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була винесена 17 січня 2014 року та в цей же день отримана позивачем, про що останній поставив свій підпис, однак звернувся до суду з адміністративним позовом 03 лютого 2014 року.
У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених ст. 89 КУпАП, заява про поновлення строку для звернення позивачем до суду не подана, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -
Адміністративний ОСОБА_2 до старшого УОПС РОПС ДАІ м. Кривого Рогу лейтенанта міліції Кацалопи Анатолія Миколайовича про скасування постанови від 17 січня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.Г. Ковтун