Справа 11-кп/793/125/14
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2014 р. суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченій рахувати з часу її затримання.
На вказаний вирок від прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, до яких додані їх копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 10 лютого 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1