12.02.2014
255/937/14-ц
про відмову в забезпеченні позову
12 лютого 2014 року суддя Ворошиловський районний суд м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
В провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам.
До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якому вона у забезпечення позовних вимог просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з положень ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд бере до уваги те, що позивач просить стягнути заборгованість аліментам в сумі 240 000,00 грн., однак при цьому позивачем не надано будь-яких документів, які б підтверджували наявність у відповідача у власності рухомого, нерухомого майна та грошових коштів.
За таких обставин у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова