Ухвала від 10.02.2014 по справі 201/15915/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

потерпілих - ОСОБА_20 , ОСОБА_21

представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників засобів масової інформації щодо проведення відеозйомки судового засідання по кримінальному провадженню № 201/15915/13к (пр. № 1КП/201/51/2014) відносно:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Рівненської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Опочка Псковської області Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , пред'явлене звинувачення у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні на вирішення учасникам судового провадження було поставлене питання щодо здійснення за клопотанням представників засобів масової інформації відеозйомки судового засідання та подальшого його транслювання по телебаченню.

Прокурор, потерпілі та їх представники, а також обвинувачені та їх захисники заперечували проти здійснення відеозйомки судового засідання в рамках даного кримінального провадження, при цьому, потерпілими та їх представниками, захисниками та обвинуваченими було заявлене клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, що пов'язане із забезпеченням безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також забезпеченням нерозголошення конфіденційної інформації про осіб обвинувачених та інших учасників кримінального провадження. Заявлене клопотання було повністю підтримано усіма учасниками судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанції здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої частини лише у випадках, зокрема: 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Крім того, частиною 6 даної статті також передбачено, що проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

У зв'язку із чим, враховуючи думку учасників судового провадження, усі з яких заперечували проти проведення відеозйомки судового засідання та наполягали на проведення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засідання, наявність в рамках даного кримінального провадження застосування до одного із обвинувачених заходів безпеки, а також обставини того, що здійснення даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні сприятиме розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя потерпілих та обвинувачених, з огляду на тяжкість пред'явленого останнім обвинувачення, суд вважає за необхідне розгляд даного кримінального провадження проводити у закритому судовому засіданні, а отже у задоволенні клопотання представників засобів масової інформації про проведення відеозйомки судового засідання, належить відмовити, оскільки проведення таких дій неможливо без шкоди для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представників засобів масової інформації щодо проведення відеозйомки судового засідання - відмовити.

Клопотання потерпілих та їх представників, обвинувачених, а також захисників останніх про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 201/15915/13к (пр. № 1КП/201/51/2014) стосовно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115, п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_17 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_19 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України - проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
37102161
Наступний документ
37102163
Інформація про рішення:
№ рішення: 37102162
№ справи: 201/15915/13-к
Дата рішення: 10.02.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 17.02.2025
Розклад засідань:
19.06.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2025 13:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
26.08.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОПОЛИНСЬКА ІННА ГЕОРГІЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОПОЛИНСЬКА ІННА ГЕОРГІЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Кречетникова Олена Анатоліївна
Кулик Ігор Якович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
захисник:
Ільїн Артем Михайлович
Ісакова Надія Анатоліївна
обвинувачений:
ВЕЛИЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КУШНІР ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
САПЕШКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНКО В 'ЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Семенко В'ячеслав Валерійович
ЧОРНИЙ АРТУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
потерпілий:
Алмазов Дмитро Альбертович
Корягіна Олена Вікторівна
Кузьменко Олена Вікторівна
Романенко Оксана Юріївна
Ткач Михайло Борисович
Торшина Ірина Борисівна
Туршин Сергій Анатолійович
Фаєрман Олександр Павлович
Чередніченко Інна Михайлівна
Шевчик Микола Володимирович
прокурор:
Мачушак Олександр Васильович
Нечипоренко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА