Ухвала від 10.02.2014 по справі 2а-949/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

10 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 2а-949/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П. за участю:

позивача: Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області , - представник не з'явився;

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" , - представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" про стягнення суми фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням від 29.01.2010 року №010411-0005/32 у розмірі 13153,85 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року було зупинено провадження у справі до розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-2234/10/0770 та набрання законної сили відповідним рішенням.

У відповідь на усний запит канцелярією Закарпатського окружного адміністративного суду було надано копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року, якою апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області задоволено, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року у спрві №2а-2234/10/0770 - скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області про визнання протиправним та скасувння рішення Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області про застосуванння фінанасової санкції за рішенням від 29.01.2010 року №010411-0005/32 у розмірі 13153,85 грн.

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Сторони у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі не з'явилися.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-949/10/0770 за позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чекотекс" про стягнення суми фінансових санкцій

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2014 року о 11 год. 40 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Дору

Попередній документ
37082549
Наступний документ
37082551
Інформація про рішення:
№ рішення: 37082550
№ справи: 2а-949/10/0770
Дата рішення: 10.02.2014
Дата публікації: 12.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: