Справа № 569/21036/13-ц
Провадження № 22-ц/787/541/2014
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання права на нараховану заробітну плату,
Доводи Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області
про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Подана Управлінням пенсійного фонду України в м. Рівне апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
1. Клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2013 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2013 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання права на нараховану заробітну плату за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Рівне на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рожин Ю.М.