про залишення позовної заяви без розгляду
06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/4535/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі судового засідання Лумей В.Г.,
з участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 - не з'явився;
відповідача: Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, представник - Радь О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним за № 67 від 20.12.2013 року, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, якою просить визнати нечинним та скасувати рішення (повідомлення) відповідача про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту за № 67 від 20.12.2013 року, видане на підставі наказу від 20.12.2013 року № 178/6.
В судові засідання, що проходили 16 січня та 05 лютого 2014 року позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника.
Про дату, час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином за адресою вказаною ним в позовній заяві. Заяви про розгляд справи у відсутності позивача суду не було надано.
В судовому засіданні представник відповідача у зв'язку з повторною неявкою позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та наполягав щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування рішення (повідомлення) відповідача про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту за № 67 від 20.12.2013 року, видане на підставі наказу від 20.12.2013 року № 178/6 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування рішення (повідомлення) Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту за № 67 від 20.12.2013 року, виданого на підставі наказу від 20.12.2013 року № 178/6 - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяП.П. Микуляк