Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
10 лютого 2014 року Справа № П/805/35/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Железняк Ю.О.,
з участю представника позивача Золотара В.М., представника відповідача Стребань З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з додатковою відповідальністю «Сініат» (далі - ТДВ «Сініат») звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 24 жовтня 2013 року №0000702201.
В судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/17225/13 за позовом ТДВ «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та пояснив, що дійсно вказані справи є взаємопов'язаними, оскільки стосуються одного і того ж податку і одного і того ж податкового періоду.
Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/17225/13 за позовом ТДВ «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, предметом спору в якій є правомірність податкового повідомлення-рішення від 25 червня 2013 року №0000342201 на загальну суму 4363328 грн., яке винесено на підставі акту планової виїзної перевірки ТДВ «Сініат» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року (акт від 04 червня 2013 року №740/22/00290601).
Предметом спору в даній справі - справі №П/805/35/14 є правомірність податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2013 року №0000702201, яке винесено на підставі акту позапланової невиїзної перевірки ТДВ «Сініат» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року (акт від 17 жовтня 2013 року №283/22/00290601).
Оскарженим податковим повідомленням-рішенням від 24 жовтня 2013 року №0000702201 згідно з пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 та п. 123.1 ст.123 Податкового кодексу України за порушення п. 141.2 ст. 141 вказаного Кодексу платнику податків збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 226 530 грн., з них основний платіж - 181 224 грн., штрафні (фінансові) санкції - 45 306 грн.
Суму основного грошового зобов'язання з податку на прибуток 181224 грн. органом доходів і зборів розраховано наступним чином: з суми 3671886 грн., на яку згідно з актом перевірки позивачем занижено податок на прибуток за 2012 рік, вирахувано 3490662 грн. - суму основного грошового зобов'язання з податку на прибуток, що визначена попереднім податковим повідомленням рішенням від 25 червня 2013 року №0000342201 (3 671 886 грн. - 3 490 662 грн. = 181 224 грн.).
Отже вказані справи є взаємопов'язаними.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання, яке підтверджено відповідними доказами, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/17225/13 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Логойда Т. В.