Ухвала від 10.02.2014 по справі 646/10139/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 646/10139/13-к

Провадження № 11п/790/31/14 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - - ОСОБА_1 ,

суддів - - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинений злочин.

Посилаючись на те, що він неодноразово заявляв відводи як судді , в провадженні якого знаходиться справа, так і суддям , які розглядали відвід, а судді Червонозаводського районного суду виявляють необ'єктивність при розгляді його скарг, в порядку ст.34 КПК України ОСОБА_6 просить вирішити питання про територіальну підсудність і направити провадження за його скаргою для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Заслухавши суддю доповідача, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання , колегія суддів вважає, що клопотання заявника про направлення провадження за його скаргою до іншого суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України , при наявності відповідних підстав , кримінальне провадження ухвалою апеляційного суду може бути передано на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальним провадженням є досудове розслідування і судове провадження , процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння , передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження в суді першої інстанції , яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення , провадження з перегляду судових рішень в апеляційному , касаційному порядку, Верховним судом України , а також за нововиявленими обставинами.

З інформації наданої Червонозаводським районним судом м. Харкова вбачається , що в його провадженні знаходиться справа № 646/10139/13к за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинений злочин, яка подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи зазначені вище положення ст.3 КПК України , скарга ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до ЄРДР не є тим кримінальним провадженням , можливість передачі якого до іншого суду передбачена ст.34 КПК України.

При таких обставинах колегія суддів вважає клопотання заявника необґрунтованим і не знаходить підстав для його задоволення порядку ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 369 колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про направлення в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова скарги на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -

Попередній документ
37064848
Наступний документ
37064850
Інформація про рішення:
№ рішення: 37064849
№ справи: 646/10139/13-к
Дата рішення: 10.02.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: