ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.01.07 Справа № 6/332(1/294-2/489).
Суддя Т.А.Василенко, розглянувши заяву для надання відстрочки Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез» справі № 6/332 (1/294-2/489)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт», м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 34 086 грн. 88 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув;
11.08.2006. на виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2006. видано наказ по справі № 6/332 (1/294-2/489) про стягнення з ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»на користь ТОВ «Софіт»34 086 грн. боргу, 340 грн. 87 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат.
До господарського суду Луганської області 13.12.2006. (вхідний по канцелярії суду № 242) звернувся відповідач в порядку ст. 121 ГПК України із заявою про відстрочення виконання рішення по справі № 6/332 (1/294-2/489), яка була призначена до судового розгляду.
В той же час, 22.12.2006., відповідачем у порядку ст. 22 ГПК України подана заява про відмову від заяви про відстрочення виконання рішення, але будь -які відомості щодо виконання рішення суду як у добровільному так і у примусовому порядку, відповідачем не надано, а також не надано будь -яких інших документів, щоб підтверджували виконання зазначеного рішення або неможливість його виконання у майбутньому.
Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд надає відстрочку виконання рішення у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Оскільки відповідач відмовився від заяви про надання відстрочки виконання рішення, підстав для її задоволення у суду не має.
З огляду на викладене, заяву ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»про надання відстрочки виконання рішення по справі № 6/332 (1/294-2/489) слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст.22, 86,89, 121 ГПК України, суд
Заяву ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»про надання відстрочки виконання рішення по справі № 6/332 (1/294-2/489) залишити без задоволення.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст Т.В.Шкуть