Ухвала від 03.01.2007 по справі 6/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.01.07 Справа № 6/332(1/294-2/489).

Суддя Т.А.Василенко, розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез»на дії головного державного виконавця ДВС у м. Лисичанську по справі № 6/332 (1/294-2/489)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 34 086 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -не прибув;

від ДВС -не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: розгляд скарги відповідача на дії головного державного виконавця ДВС у м. Лисичанську.

30.11.06. відповідач звернувся зі скаргою (вхідний по канцелярії суду № 1156 від 30.11.2006.) на дії головного державного виконавця ДВС у м. Лисичанську за якою відповідач просить скасувати постанову від 14.11.2006. про поновлення виконавчого провадження.

Так, у поданій скарзі відповідач посилається на те, що винесена постанова не відповідає вимогам діючого законодавства та не містить всіх необхідних даних, передбачених Додатком №11 до «Інструкції про проведення виконавчих дій», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999.

В той же час, 22.12.2006., відповідачем у порядку ст. 22 ГПК України подана заява про відмову від вказаної скарги.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, у тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, та заяву ВАТ «Литсичанськнафтооргсинтез», суд вважає, що провадження у справі за даною скаргою на дії головного державного виконавця ДВС у м. Лисичанську слід припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14, керуючись п. 4 ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ВАТ «Лисичанскнафтооргсинтез»на дії головного державного виконавця ДВС у м. Лисичанську припинити.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст Т.В.Шкуть