28 січня 2014 р. К/800/4921/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 жовтня 2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 р. у справі № 592/9531/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перерахунок пенсії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу", а також постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 р. №268 (з урахуванням постанов Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 р. №700 та від 06.02.2008 р. №34).
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 жовтня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 р., позов задоволено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 жовтня 2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька