АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-3489 Головуючий у 1-й інстанції - Пасинок В.С.
5 лютого 2014 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 8 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Марфін банк", ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство "РАТМИР-Соло", приватне підприємство "Раном" про визнання договору іпотеки недійсним,-
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, установленого ст.294 ЦПК України.
Суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними, оскільки справа тривалий час перебувала у апеляційному суді, тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог процесуального закону.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 8 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 8 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Марфін банк", ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство "РАТМИР-Соло", приватне підприємство "Раном" про визнання договору іпотеки недійсним.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
20 лютого 2014 року.
Суддя Пікуль А.А.