Справа: №826/6896/13-а Головуючий у 1- й інстанції: Санін Б.В. Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
Іменем України
30 січня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Оксененка О.М.,
суддів - Бистрик Г.М., Федотова І.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Гапоненка Сергія Васильовича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року апеляційну скаргу Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Гапоненка Сергія Васильовича, ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2013 року - без змін.
19.12.2013 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описок в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року, а саме виправити на другій сторінці, в п'ятий абзац зверху «гр. ОСОБА_4.» замість «гр. ОСОБА_4.»; на п'ятій сторінці, п'ятий абзац зверху «будинку НОМЕР_2» замість «будинку НОМЕР_1».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, колегія суддів
Виправити описку у в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року а саме, на другій сторінці, в п'ятому абзаці зверху вказати «гр. ОСОБА_4.» замість «гр. ОСОБА_4.» та на п'ятій сторінці в п'ятому абзаці зверху вказати «будинку НОМЕР_1» замість «будинку НОМЕР_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: О.М. Оксененко
Судді:
Г.М. Бистрик
І.В. Федотов
Головуючий суддя Оксененко О.М.
Судді: Бистрик Г.М.
Усенко В.Г.