іменем України
Справа № 210/7169/13-ц
Провадження № 2-н/210/2/14
"06" лютого 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Чайкіна О.В., ознайомившись з заявою Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_3, -
встановив:
Заявник КП «Житлово - експлуатаційна організація №8» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року заяву залишено без руху.
Зазначену ухвалу суду представник КП «Житлово - експлуатаційна організація №8» отримав 14.01.2014 року, про що свідчить розписка при матеріалах справи.
Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Станом на 06 лютого 2014 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, заявник недоліки заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_3 - повернути.
Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Чайкіна