Рішення від 05.02.2014 по справі 210/8778/13-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/8778/13-ц

Провадження № 2/210/596/14

РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 21 листопада 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі з 2010 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах.

Від спільного життя з відповідачем вона має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох років. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дружини. У зв'язку з цим позивачка вимушена звернутись до суду.

На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення донькою - ОСОБА_5 трирічного віку.

Позивачка до суду не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не з»явилася, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від фактичних шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с. 6).

Відповідач не надає допомоги на утримання дружини, в той час як позивачка у зв'язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, не працює, що підтверджено довідкою № 41 від 18.11.2013 року виданої КП «швидкісний трамвай» (а.с.7).

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, взявши до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 21 листопада 2013 року і по 23 грудня 2015 року.

Також, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трирічного віку, починаючи з 21 листопада 2013 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: В. В. Костенко

Попередній документ
36988897
Наступний документ
36988899
Інформація про рішення:
№ рішення: 36988898
№ справи: 210/8778/13-ц
Дата рішення: 05.02.2014
Дата публікації: 07.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів