Головуючий у 1-й інстанції: Грубіян Є.О.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"24" січня 2014 р. Справа № 278/4322/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія" Династія" на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від "11" грудня 2013 р. про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія" Династія" у справі за позовом ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія" Династія" про визнання протиправним та скасування рішення , -
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія" Династія" на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від "11" грудня 2013 р. у справі № 278/4322/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "12" лютого 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12441
3- відповідачу Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області вул.Дружби народів,5,смт.Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441
4 - третя особа на стороні відповідача - ПП Інвестиційно-будівельна компанія "Династія", пл.Путятинська,4 оф.207,м.Житомир,10008