Ухвала
28 листопада 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Валківська міська рада Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у здійсненні будівництва, припинення права спільної часткової власності,
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Ця вимога заявником не виконана.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені документами, рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Таким чином, заявнику необхідно надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Згідно із ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Валківська міська рада Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у здійсненні будівництва, припинення права спільної часткової власності залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 10 січня 2014 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ С.О. Карпенко