30 січня 2014 р. Справа № 814/4229/13-а
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» про визнання рішення про відкриття виконавчого провадження №38256389 таким що не відповідає вимогам, -
встановиЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» про визнання рішення про відкриття виконавчого провадження №38256389 таким що не відповідає вимогам.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року задоволено клопотання приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Зупинено дію державного виконавця відділу
примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області по примусовому проведенню виконавчих дій у виконавчому провадженні № 38256389 до вирішення справи по суті.
Суд першої інстанції, своєю ухвалою від 06 листопада 2013 року скасував заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року.
Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду та залишити заходи забезпечення позову до вирішення питання по суті.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС» посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали та доводи апелянта в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 06 листопада 2013 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» залишено без розгляду. Враховуючи зазначене, вбачається, що відпали підстави, якими було обумовлено вжиття заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 07 жовтня 2013 року по цій справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, - за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Отже судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС», - залишити без задоволення.
Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» про визнання рішення про відкриття виконавчого провадження №38256389 таким що не відповідає вимогам, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.
Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя Ю.В. Яковлев
суддя Д.В. Запорожан