Справа № 761/1771/14-к
Провадження №1-в/761/32/2014
іменем України
04 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника РВ КВІ Шевченківського району м.Києва ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року,
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 15.05.2013 року вироком Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
Вирок вступив в законну силу, але засуджений на виклики інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві систематично не з'являвся, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового породження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У клопотанні інспектор РВ КВІ Шевченківського району м.Києва просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала клопотання та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Прокурор не заперечував проти клопотання та просив суд звернути увагу на те, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений заперечував проти клопотання та пояснив, що він не з'являвся на всі виклики інспектора КВІ у зв'язку з хворобою.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи вважає, що клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві не підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, останнє попередження ОСОБА_5 було винесено 13.01.2014 року і після якого останнім не було порушено покладених на нього обов'язків, які могли б бути підставу для скасування іспитового строку та направлення його до місця відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст..166 КВК України, суд,-
В задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Солом'янського районного суду м.Києва від 15.05.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяці з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.