пр. № 2/759/2018/14
ун. № 759/1437/14-ц
04 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1;
до АКІБ «Укрсиббанк»;
третя особа Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у м. Києві;
про захист прав споживача та про визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання по неукладному договору, -
ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до АКІБ «Укрсиббанк», третя особа: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживача та про визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання по неукладному договору.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
до заяви не надано доказів щодо місця проживання та реєстрації позивача з метою визначеності підсудності справи Святошинському районному суду м. Києва.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанк», третя особа: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживача та про визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання по неукладному договору - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко