ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1232/14-ц
провадження № 6/753/150/14
"04" лютого 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Ніщенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції (далі - ВДВС Дарницького РУЮ) у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на його примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2003 року, та до повноліття дитини. Рішення суду він не виконує, тому утворилась заборгованість по аліментам, яка станом на 01 грудня 2013 року становить 83 820 грн. 81 коп. Місце його проживання та місце роботи державному виконавцю не відомі; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1. Про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлений належним чином; прийняті державним виконавцем заходи щодо його розшуку не мали позитивного результату: боржник на виклики державного виконавця не з»являється, за відомим місцем мешкання не проживає.
Оскільки дійсне місце знаходження, місце роботи боржника не відоме, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук на підставі заяви стягувача.
В судове засідання представник ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва та заінтересована особа не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного подання, державний виконавець надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути дане подання у їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа № 2-4080/03, виданого 10.12.2003 року Дніпровським районним судом м. Києва згідно рішення цього ж суду від 10.12.2003 року має сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.11.2003 року та до його повноліття.
На виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться зазначений виконавчий лист.
Стягувач звернувся до державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва із заявою про оголошення розшуку боржника у зв»язку з тим, що йому не відоме місце перебування та роботи боржника, рішення суду не виконується.
Боржник ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1, не проживає, місце роботи не відоме, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, тому подання підлягає задоволенню.
Згідно Актів державного виконавця при виході за місцем проживання боржника встановлено, що останній за даною адресою не проживає.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Копію ухвали надіслати для виконання до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, заінтересованим особам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.