Справа № 559/4122/13-к
04 лютого 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево, Закарпатської області, непрацюючої, з початкою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не судимої, за ч.4 ст.358, ч 2 ст. 15 - ч.1 ст. 190 КК України.
06 листопада 2013 р. ОСОБА_4 , маючи завідомо підроблену довідку про доходи за шість місяців, вирішила використати її для отримання кредиту в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 6 листопада 2013 року близько 12.00 год. перебуваючи в приміщенні Дубенського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою м. Дубно вул. Скарбова, 6, використовуючи завідомо підроблену довідку, яку їй надав безоплатно ОСОБА_5 заповнивши фірмовий бланк анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, внесла завідомо неправдиві відомості щодо себе, таким чином, використала завідомо підроблений документ- довідку про доходи за шість місяців з фермерського господарства «Світанок».
Таким чином ОСОБА_4 порушила встановлений законодавством порядок обігу документів. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України. Дії кваліфікуються як використання завідомо підробленого документа.
Окрім цього, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, використовуючи придбану завідомо підроблену довідку про доходи за шість місяців, вирішила шляхом обману заволодіти грошовими коштами публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", отримавши в кредит грошові кошти та не сплачувати їх банку в подальшому.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 6 листопада 2013 року близько 12.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Дубенського відділення ПАТ KБ "ПриватБанк", щo за адресою: м. Дубно вул. Скарбова, 6, надала працівникам банку придбану нею завідомо підроблену довідку про своє працевлаштування та отримання заробітної плати в сільськогосподарському підприємстві «Світанок» і внесла у фірмовий бланк анкети-заяви відомості про це, таким чином, повідомила працівнику банку завідомо неправдиві відомості щодо себе та своїх справжніх намірів.
Своїми діями ОСОБА_4 ввела працівника банку в оману й, таким чином, шляхом обману, намагалася укласти договір про надання їй кредиту, згідно умов якого ПАТ KБ "ПриватБанк" надав би їй банківську картку "Універсальна", яка надає право та можливість розпорядження виданими в кредит грошовими коштами банку із кредитним лімітом в сумі 5000 гривень та чітким визначенням порядку сплати відсотків за користування ним.
Отримати вказану банківську картку ПАТ KБ "ПриватБанк» і заволодіти коштами, ОСОБА_4 завадило те, що працівник банку запідозривши підробку довідки про доходи, відмовила в надані кредиту, при цьому повідомила працівників міліції. Таким чином, ОСОБА_4 усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця вчинила, але злочин було припинено
працівником ПАТ KБ "ПриватБанк".
ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 190 КК України. Дії кваліфікуються як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У процесі досудового розслідування 12.11.2013 року між прокурором та обвинуваченою укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, обвинувачена беззастережно визнає вину в скоєному, сторона обвинувачення та обвинувачена погодили міру покарання.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, судом з'ясовано в обвинуваченої розуміння ч.4 ст.474 КПК України.
Підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд
затвердити угоду про визнання винуватості від 12.12.2013 року по матеріалах кримінального провадження №12013190040001167 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.358, ч 2 ст. 15 - ч.1 ст. 190 КК України.
Визнати ОСОБА_4 винною та обрати покарання:
- за ч.4 ст.358 КК України в виді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 190 КК України у виді 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно покарання призначити в виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п'ятдесяти) грн. в прибуток держави.
Речові докази залишити при матеріалах справи.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Суддя: