Ухвала від 04.02.2014 по справі 664/4911/13-ц

04.02.2014

Справа № 664/4911/13-ц

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа. КС «Добробут» звернулась до суду з заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом накладення арешту та заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти що належить відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту та заборони відчуження всього рухомого та нерухомого майна відповідача та не зазначає доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або повністю унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, не зазначає доказів наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна та його складу. Суд також позбавлений можливості оцінити співмірність заявлених вимог та вартості майна, на яке може бути накладено арешт.

Таким чином, суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити кредитній спілці «Добробут» в задоволенні її заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис Є.О. Никифоров

Згідно з оригіналом

Суддя Никифоров Є.О.

Попередній документ
36960493
Наступний документ
36960495
Інформація про рішення:
№ рішення: 36960494
№ справи: 664/4911/13-ц
Дата рішення: 04.02.2014
Дата публікації: 07.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу