про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2014 рокуСправа №801/669/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 340,00 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 340,00 грн.
Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем не надано належних доказів, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, зокрема, суд пропонує надати:
1) довідку про наявність заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на момент звернення із адміністративним позовом до суду;
2) картку особового рахунку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Також суд зазначає, що копії документів доданих до позову завірені неналежним чином.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 21.02.2014.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 21.02.14 усунути вказані недоліки, а саме надати:
1) довідку про наявність заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на момент звернення із адміністративним позовом до суду;
2) картку особового рахунку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
3) документи додані до позову у належним чином завірених копіях.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/669/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Калініченко Г.Б.